Politique éditoriale
Chaque page doit aider le lecteur à calculer, comprendre ou comparer quelque chose de précis. Cette politique décrit comment un sujet est choisi, comment la logique est construite, et comment les erreurs sont corrigées.
Choix et recherche
Une page doit apporter un outil, une méthode ou une explication qui manque.
Nous privilégions les questions qui reviennent dans les recherches, les messages des lecteurs et l’usage des calculateurs. L’équipe consulte des livres, des documents méthodologiques et des sources spécialisées. Elle compare les traditions au lieu de les fondre en une seule règle. Les désaccords importants sont expliqués lorsqu’ils peuvent modifier un calcul.
Définir la règle
Les données nécessaires et la règle utilisée sont fixées avant le texte.
Tester à la main
Des exemples manuels précèdent le code : accents, noms composés, dates limites, champs incomplets.
Comparer au texte
Le texte visible doit correspondre au comportement réel, y compris les phrases sur la confidentialité.
Rédaction
Une force, une tension, une question.
Les interprétations décrivent une expression constructive, une tension possible et une question à relier à sa situation. Nous évitons les diagnostics, les certitudes sur l’avenir, les avertissements destinés à faire peur et les phrases qui imposent une identité.
Des outils d’intelligence artificielle peuvent aider à organiser une recherche, produire une première structure ou repérer des formulations répétitives. Une personne relit le contenu avant publication, vérifie les calculs et retire les affirmations sans base. Un texte généré n’est pas présenté comme une expérience personnelle ni comme le témoignage d’un client.
Nous publions uniquement des témoignages réels dont la provenance peut être vérifiée et dont l’utilisation est autorisée. Nous ne créons pas de citations, de profils ou de résultats pour renforcer artificiellement la confiance.